Вопрос:
Ответ:
Зачастую при структуризации проектов возникают проблемы:
- при передаче физическим лицом в ПИФ активов (долей, акций, недвижимости) в соответствии с п. 4 ст. 212 НК РФ возникает облагаемая НДФЛ материальная выгода (то есть сам факт секьюритизации активов приводит к "лишнему" налогообложению),
- в ряде случаев для целей антимонопольного регулирования, налогообложения гос. органы рассматривают пайщика как лицо аффилированное или связное (контролирующее) в контексе операций ПИФ, что создает дополнительные риски,
- хоть и не существенные, но имеются риски, если пайщик участвует в инвестиционном комитете фонда, привлечения его к субсидиарной ответственности.
Личный фонд регулируется разделом 1.1. параграфа 7 гл. 4 ГК РФ. Соответственно, после изменений налогового регулирования Личных фондов, а также получения Личными фондами с активами более 100 млн. руб. статуса квалифицированного инвестора в силу закона, указанные проблемы разрешаются.
Отметим, что Личный фонд позволяет "обходить" нормы наследственного права в части обязательной доли наследников и т.п. Поэтому мотивацией для создания Личного фонда также становятся:
- возможность не дробить свой бизнес или активы, чтобы не вызвать конфликт у наследников, особенно, если у наследников отсутствуют навыки управления или желание заниматься бизнесом (или, наоборот, идея учредителя фонда оградить наследников от рутины бизнеса, обеспечив их рентными платежами);
- желание оградить наследников от своих личных долгов и т.п.
Личный фонд не добавляет промежуточного налогообложения, позволяет гибко распределять доходы между назначенными выгодоприобретателями, обходит правило об обязательной доле наследников, по истечении трех лет полностью снимает риск субсидиарной ответственности с бенефициаров бизнеса. Поэтому в сочетании с преимуществами ПИФ создается оптимальная конструкция для структурирования Family office.
02.09.2024